Une étude stupéfiante révèle pourquoi les gauchistes universitaires intolérants ne peuvent pas voir la réalité: ils ont été formés pour manquer de manière cognitive des détails qui ne sont pas conformes au libéralisme

La montée effrayante de l’extrémisme néo-marxiste à travers l’Amérique est évidente en tout, des violentes manifestations de rue contre le «discours de haine» aux prises de contrôle hostiles des campus par des radicaux sauvages exigeant «l’égalité». T comme devrait être réduit au silence avec une force agressive. Mais si vous lisez entre les lignes d’une nouvelle étude publiée dans la revue Cognitive Science, une telle folie n’est que la conséquence fétide et inévitable du lavage de cerveau culturel de masse.

Pour leur étude, des chercheurs de l’Université de Kyoto au Japon ont examiné comment les individus perçoivent le monde autour d’eux, découvrant que les expériences personnelles diffèrent largement selon la façon dont une personne est élevée ou ce qu’elle vit tout au long de sa vie. En d’autres termes, les différences culturelles ont tendance à colorer différemment le sens de la compréhension humaine. En d’autres termes, ce à quoi une personne est exposée au cours de ses années de développement comparera la réalité à l’âge adulte. .

Les normes culturelles occidentales et les normes orientales sont une autre variable commune qui influe sur la façon dont les gens pensent et fonctionnent. Les Occidentaux tendent davantage à analyser les objets indépendamment du contexte, alors que les Orientaux se prononcent en faveur d’une vision plus holistique des choses. Même la façon dont les gens perçoivent les objets physiques ou perçoivent des lignes simples dessinées sur un morceau de papier peut varier en fonction de leurs opinions culturelles, ce qui extrapole en termes d’actualité explique pourquoi les éléments les plus fascistes de la société moderne voient les choses faire.

Il y a des professeurs d’université, par exemple, qui voient le racisme sous chaque roche, même s’il n’existe pas. Il y a des étudiants qui brandissent des pancartes pour protester contre des choses qui ne se produisent pas réellement, et lorsqu’ils sont interrogés sur ce fait, ils s’en prennent à la colère plutôt qu’aux faits. Cette incapacité grossière à discerner la réalité de ses illusions personnelles est aujourd’hui une maladie prolifique, nourrissant les idéologies extrémistes libérales qui déchirent la société.

Les campus universitaires deviennent des foyers de maladie mentale faussement libérale et de fascisme extrême

Prenez l’exemple de ce qui s’est passé récemment à l’Orange Coast College (OCC) en Californie. Une horde d’extrémistes néolibéraux en colère a décidé de prendre d’assaut le bâtiment de l’administration du campus pour protester contre la «neutralité» du collège sur les groupes politiques – principalement le fait que l’école permet au groupe des républicains du collège d’exister. Ces terroristes locaux ont poussé le président de l’OCC à retirer le groupe du campus, et un professeur du nom de Jessica Alabi a dit qu’elle «se lèverait» et le ferait elle-même si l’école refusait.

Une autre professeure à l’OCC, Olga Perez Stable Cox, a fait la nouvelle plusieurs mois auparavant lorsqu’elle a déclaré devant sa classe que l’élection de Donald Trump en tant que président était un «acte de terrorisme». Un étudiant anonyme a filmé l’incident. viral. Mais plutôt que de punir l’enseignante pour avoir essentiellement insulté les élèves de sa classe qui a voté pour Trump, l’école lui a offert de l’honorer en tant que «membre du corps professoral de l’année».

Cox a reçu tellement d’attention négative de la part du grand public à l’extérieur de son campus qu’elle a retiré sa photo du site Web de la faculté d’OCC et l’a remplacée par une photo de l’école.

« Plutôt que de battre les étudiants conservateurs avec de meilleures idées, ils veulent simplement les faire disparaître », écrit Tom Knighton pour PJMedia.com à propos de l’hypocrisie de la gauche intolérante. « Peut-être, au fond, ils savent qu’ils ne peuvent tout simplement pas gagner des débats avec les étudiants conservateurs s’il y a une libre circulation des idées. Alors ils veulent arrêter le flux. « 

Tu peux Aussi comme