De la voûte – 2 février 2006

Les pharmacies communautaires à travers l’Australie ont été confrontées à une «ruine financière» en février 2006, alors que le gouvernement fédéral cherchait des économies auprès du PBS, tandis que l’AMA s’opposait à l’expansion des pharmaciens pour alléger la charge de travail des généralistes.

Davantage de compressions – Les racines de la société sont menacées par les plans du comité gouvernemental

Beaucoup de pharmacies sont confrontées à une ruine financière potentielle si les mesures gouvernementales proposées pour réduire les coûts de PBS vont de l’avant.

Kos Sclavos, président national de la Guilde de la pharmacie d’Australie, estime que jusqu’à 50% des pharmacies verraient leur viabilité financière décimée si les propositions étaient mises en œuvre dans leur forme actuelle.

Les machinations du gouvernement ont été révélées en détail dans un article du Financial Review du 11 janvier. Dans une fuite émanant de sources gouvernementales, le rapport a révélé qu’au moins quatre options différentes étaient envisagées pour réduire les coûts du PBS. Les deux options les plus considérées, selon le rapport et les sources de l’industrie, économiseraient respectivement 830 millions de dollars ou 370 millions de dollars par an sur les coûts du système de fourchettes de prix.

Indépendamment du montant final convenu, l’effet sur la pharmacie sera radical, a déclaré M. Sclavos. Il estime que le scénario le plus défavorable – 830 millions de dollars par an – entraînerait une perte moyenne de 50 000 dollars par pharmacie, suffisante pour «compromettre la viabilité de quelque 50% des pharmacies», a-t-il déclaré.

Cliquez ici pour lire l’histoire complète.

L’AMA dénonce le rapport sur les personnels de santé comme «inacceptable»

L’AMA a déclaré que permettre aux travailleurs de la santé non-GP de prendre en charge des rôles de soins de santé supplémentaires compromettrait les soins aux patients.

You May Also Like

About the Author: Vincent