Les médecins sont avertis de ne pas avoir de relations sexuelles avec d’anciens patients

Les médecins doivent réfléchir avant de s’engager sexuellement avec un ancien patient, le General Medical Council met en garde dans ses recommandations actualisées sur les pratiques professionnelles acceptables. proscrit. Mais des conseils supplémentaires sur le maintien des limites publiées aux côtés des dernières directives sur le comportement professionnel approprié indiquent que la poursuite d’une relation sexuelle avec un ancien patient sera généralement inappropriée, quel que soit le laps de temps écoulé depuis la relation thérapeutique. terminé. ” L’avertissement vient parce que “ une bonne pratique médicale ” encourage les médecins à travailler en partenariat avec les patients, favorisant des relations fondées sur l’ouverture, la confiance et de bonnes communications. Le président du GMC, Graeme Catto, a reconnu que cette nouvelle relation de travail plus étroite pourrait avoir le caractère indésirable. x0201d; En conséquence, le médecin et le patient sont devenus inopportuns à mesure que les limites professionnelles traditionnelles se sont effondrées. “ Une relation entre un médecin et un patient n’est jamais vraiment égale, ” Sir Graeme a dit. “ Ce n’est pas une interdiction générale. Le problème est chez le patient vulnérable. Il est bon que le médecin soit clair que le patient n’est plus vulnérable [avant d’entreprendre la relation]. ” Il admet que c’est une corde raide difficile à marcher, bien qu’il ait défendu la décision du conseil d’introduire la mesure. Les directives disent que les médecins ne doivent pas poursuivre une relation sexuelle avec un ancien patient qui était vulnérable au moment du professionnel phobie. relation, comme quelqu’un avec des problèmes de santé mentale ou qui manquait de maturité. Le GMC dit que c’est parce qu’il peut être difficile d’être certain que la relation professionnelle n’est pas abusée. Si les médecins ne sont pas sûrs qu’ils pourraient être perçus comme abusant de leur position professionnelle, ils devraient discuter de la situation avec un collègue impartial. un organisme de défense médicale, une association médicale, ou un membre de l’équipe des normes et de l’éthique du GMC, le conseil ajoute. Mais le principal changement dans la nouvelle orientation, dont la première version a été publiée en 1995 et met à jour les version, est la nécessité de prendre en compte les patients ’ points de vue dans l’évaluation de leur état et de les soutenir dans l’auto-prise en charge. Lorsqu’un patient opte pour des traitements autres que ceux recommandés par le médecin, cette décision doit être acceptée, a déclaré Sir Graeme. “ Si un patient décide de ne pas consulter un médecin, c’est sa prérogative. Les médecins doivent apprendre que les souhaits du patient viennent en premier. Le partenariat n’est pas un supplément facultatif. C’est une partie intégrante de nos conseils. L’âge de la déférence a disparu, ” Il a également déclaré que les médecins devraient jouer un rôle dans la promotion de la santé publique, en encourageant les patients à s’intéresser à leur santé et à prendre des mesures pour l’améliorer et la maintenir. Il ajoute que les médecins ne devraient pas refuser ou retarder le traitement parce qu’ils croient que les actions d’un patient ont contribué à leur décision. D’autres nouvelles recommandations incluent des conseils sur la non-discrimination, l’égalité et la diversité et sur les médecins. l’obligation de signaler au GMC les condamnations prononcées contre eux dans le monde entier ou les constatations portées contre eux par un organisme professionnel. Le guide supplémentaire sur les conflits d’intérêts stipule que lorsqu’un participant à une réunion éducative a été parrainé par une société pharmaceutique, cela devrait être annoncé lors de la réunion. De bonnes pratiques médicales sont disponibles sur www.gmc-uk.org/guidance. Un ancien commissaire de la FDA plaide coupable de deux accusations

Tu peux Aussi comme