Le groupe de réforme appelle à un remaniement du financement du NHS

En charge des patients pour certains services sélectionnés, un groupe de campagne pour la réforme dans le NHS a déclaré cette semaine. L’organisation, Médecins pour la réforme, est financée par des fonds privés et ne revendique aucune allégeance politique. Dans une lettre aux politiciens, 900 médecins NHS qui sont membres du groupe, a déclaré que le moment est venu d’examiner de nouvelles façons de fournir et de financer les soins de santé en Grande-Bretagne. Cela coïncide avec les rapports dans la presse de la NHS ’ s les problèmes de financement ont atteint leur paroxysme, malgré les investissements substantiels consentis par le gouvernement pour tenter d’améliorer les services. Nous nous félicitons de l’augmentation substantielle des ressources pour le NHS [qui a été] engagée par le gouvernement actuel, ” dit Médecins pour la réforme.“ Mais il devient clair que le simple fait d’élever notre niveau de dépenses de santé à la moyenne européenne ou au-delà ne sera pas suffisant pour atteindre les normes de soins nécessaires. ” “ Le principe persistant du NHS &#x02014, gratuit au point d’accès — ne devrait pas empêcher le gouvernement de voir d’autres structures pour répondre aux demandes croissantes des patients, ” a déclaré Steve Smith, du groupe. Le groupe est soutenu par le groupe de réflexion indépendant Reform, qui a publié un nouveau sondage par la société d’études de marché ICM sur les attitudes du public envers le NHS suhagra.org. Les deux tiers des personnes interrogées pensaient que le NHS dans sa forme actuelle était peu susceptible de répondre à la demande du public, quel que soit le montant dépensé. “ Les médecins sont en proie à des objectifs politiques et une direction centrale, faussant les priorités cliniques x0201d; dit Médecins pour la réforme. “ La structure monolithique nationalisée du NHS ne permet tout simplement pas la transmission efficace des ressources aux services de première ligne. ” Le groupe a ensuite suggéré d’autres modèles de financement, tels que les systèmes de soins de santé basés sur l’assurance sociale. France et Allemagne. Cependant, ils ne favorisent pas le système américain d’assurance-maladie. Les hôpitaux de la Fondation et l’extension du choix dans le NHS sont des pas dans la bonne direction, mais de tels changements sont loin du degré nécessaire de réforme, ils ont dit. Les dépenses de santé au Royaume-Uni auront, d’ici à 2007, atteint le niveau de pays comme les Pays-Bas et la France, le groupe a reconnu: “ Ces augmentations ont conduit à quelques améliorations marginales, telles que la réduction des temps d’attente maximum et une augmentation de la capacité. Mais la structure monolithique nationalisée du NHS ne permet tout simplement pas la transmission efficace des ressources vers les services de première ligne. ” Les Médecins pour la Réforme ont commencé en 2004. Leur comité directeur inclut le Professeur Karol Sikora, qui est doyen de la nouvelle école de médecine. gestion privée de l’Université de Buckingham; Le professeur Jim Thornton, candidat du parti conservateur à Nottingham East en mars 2004; M. David Wrede, qui a échoué à Hampstead et Highgate en tant que candidat démocrate-libéral aux élections de 1992; et le professeur Steve Smith, un membre à vie du Parti travailliste. “ La culture cible du NHS implique que les médecins sont peu différents des techniciens, ” a déclaré Christoph Lees, un consultant en obstétrique et la médecine maternelle fœtale. “ La médecine devrait être basée sur le lien de confiance entre le médecin et le patient plutôt que sur la direction politique, même si elle est bien intentionnée. ” Voir www.doctorsforreform.com.

Tu peux Aussi comme