Les électeurs passent la légalisation de la marijuana médicale en Floride, mais certains fonctionnaires veulent toujours la bloquer

En novembre dernier, le jour de l’élection, la Floride est devenue l’un des derniers États à approuver l’utilisation de la marijuana médicale, et 71% des résidents ont voté en faveur. Mais en dépit de cette marge écrasante, certains législateurs d’état semblent maintenant chercher des manières de renverser la volonté du peuple – pas une chose intelligente à faire, politiquement, dans une ère de populisme.

Selon le Sarasota Herald Tribune, malgré le vote, certains législateurs et représentants de l’État se disent préoccupés par la réglementation de la marijuana médicale et se demandent si, à long terme, «ces 6,4 millions d’habitants ont fait le bon choix».

Lors d’une réunion locale du Manatee Tiger Bay Club récemment, un partisan du pot médical, avec un spécialiste de la toxicomanie qui s’oppose à la légalisation, a débattu de ce qui se passera maintenant que l’électorat a (bruyamment et clairement) parlé.

Le président d’Advocate Inc., Bill Monroe, a déclaré qu’il s’était impliqué dans le problème de la marijuana médicale il y a cinq ans après avoir recherché un certain nombre de médicaments susceptibles d’atténuer les tremblements de sa mère âgée à cause de la maladie de Parkinson. son appétit.

‘Soyez un libre penseur’

Ce faisant, Monroe a déclaré avoir découvert qu’un certain nombre d’États et de pays ont légalisé le pot sans subir de conséquences majeures.

« Soyez un libre penseur », a-t-il déclaré lors du forum. « Utilisez votre pensée logique. Voyez-vous le chaos mondial? « 

Pas de l’utilisation de pot; Nous constatons beaucoup de chaos dû à l’abus d’opioïdes sur ordonnance, ce qui a entraîné une augmentation spectaculaire des décès par surdose d’alcool et d’héroïne moins chère.

Les défenseurs, a déclaré Monroe, ne s’opposent pas à la réglementation relative à l’étiquetage, à garder le cannabis hors de la portée des enfants et à d’autres mesures de sécurité avortement. En fait, il a dit qu’il préfèrerait que l’État adopte une règle selon laquelle les producteurs autorisés doivent être testés de façon indépendante par des laboratoires indépendants pour s’assurer qu’ils sont «exempts de métaux lourds et de pesticides».

Monroe a ajouté que son groupe «veut aussi la relation médecin-patient», laissant ainsi les médecins «décider de ce dont les patients ont besoin».

Il a ajouté que le THC synthétique, produit chimique qui produit les effets psychologiques de la marijuana, est légal aux États-Unis depuis 1985 et qu’il est même disponible dans de nombreuses pharmacies. Tout ce qui est discuté depuis l’approbation de la mesure de vote du 8 novembre est « le THC organique », a-t-il dit, ajoutant qu’il croit que les rapports qui prétendent des dangers démesurés sur l’utilisation du pot sont exagérés.

Jessica Spencer, directrice des politiques du groupe « Vote No on 2 », qui s’est opposée à l’amendement constitutionnel de l’Etat, a souligné que les médecins ne sont toujours pas en mesure de prescrire légalement la marijuana parce que le gouvernement fédéral ne l’a pas approuvé. Pot est toujours un médicament de l’annexe I et le Congrès n’a jusqu’à présent pas pris la mesure par voie législative pour que cela change.

Spencer a déclaré que l’amendement permet seulement aux médecins de « recommander » le cannabis médicinal, alors que les patients l’obtiendraient alors de dispensaires approuvés au lieu de pharmacies.

Mis à part les préoccupations, il est temps d’aller de l’avant avec l’intention de l’amendement

Ces derniers jours, la Commission du comté de Manatee et le conseil municipal de Bradenton ont tous deux adopté un moratoire de six mois sur l’examen des demandes des dispensaires pendant qu’ils réfléchissent à la réglementation sur l’utilisation des terres. D’autres juridictions de l’Etat ont adopté des moratoires similaires. Cela, bien sûr, a mis en colère de nombreux électeurs qui voient des représentants de l’État et des autorités locales tenter de contrecarrer leur approbation.

Spencer a déclaré que finalement, le nombre de dispensaires pourrait totaliser près de 2000 – beaucoup plus que le nombre de restaurants McDonald et Starbucks, ainsi que les magasins de proximité 7-Eleven dans l’état, combinés. Elle a dit que le libellé de l’amendement était « très astucieux ».

Elle a également affirmé que parce qu’il y a un certain nombre de conditions médicales pour lesquelles les médecins peuvent prescrire du cannabis, y compris le cancer, l’épilepsie et le glaucome, le libellé de l’amendement était ouvert, ce qui signifie que les médecins sont prêts à le prescrire. .

« Tout jeune de 18 ans peut se plaindre d’anxiété de test, une blessure athlétique ou une migraine et recevoir une recommandation de marijuana médicale sans le consentement de leurs parents », a déclaré Spencer.

Pourtant, malgré ces préoccupations, les gens ont parlé. Les gouvernements étatiques et locaux sont maintenant obligés d’aller de l’avant avec la mise en œuvre de l’amendement.

Tu peux Aussi comme