Les effets à long terme de la privation augmentent la santé et la sensibilité aux politiques actuelles

Editor — Gabbay répand un malentendu dangereusement répandu dans son éditorial sur le livre vert du gouvernement Healthier Nation.1,2 Il dit que “ même si les nouvelles politiques ont des résultats favorables, elles ne devraient pas avoir beaucoup d’effet d’ici 2010. ” Les influences du début de la vie sur la santé ultérieure et les effets cumulatifs à long terme sur la santé de la privation sont sans aucun doute importants. Mais ceux-ci augmentent plutôt que de diminuer la sensibilité immédiate de la santé aux circonstances et aux politiques actuelles. Plutôt que de protéger les gens contre de nouveaux dangers, les facteurs de vulnérabilité du passé rendent les taux de mortalité plus sensibles aux circonstances actuelles. Tout comme ce sont les arbres les plus faibles qui sont renversés dans une tempête, ce sont donc les personnes dont la fonction pulmonaire ou cardiovasculaire est déjà affaiblie et qui sont les plus menacées par de nouveaux défis. Dans les générations précédentes, lorsque les infections étaient plus importantes, il y avait au moins quelques raisons de penser que les populations éprouvées au début de la vie auraient une meilleure résistance plus tard cliquez ici pour acheter. Mais c’est le contraire de la façon dont les premiers facteurs de vulnérabilité affectent les risques de maladies dégénératives ultérieures. La sensibilité à court terme de la santé à l’environnement est amplement démontrée par l’augmentation spectaculaire de la mortalité en Russie si tôt après le début de la dislocation économique. Dans la même veine, mais plus formellement, lorsque j’ai analysé le déclin de la mortalité au Royaume-Uni au cours de ce siècle, j’ai constaté que les changements transversaux à différents âges étaient beaucoup plus importants que les effets de cohorte à plus long terme. 3 Une action gouvernementale efficace devrait alors bénéficier de la vie d’un parlement. Si nous ne voyons pas la mortalité diminuer plus rapidement dans les zones plus pauvres que dans les régions riches bien avant 2010, ne confondons pas les raisons.

Tu peux Aussi comme