La désinformation de l’industrie pharmaceutique

Déni de responsabilité: Les opinions exprimées par les auteurs ne sont pas nécessairement celles de   Pharmacy Times, de ses rédacteurs ou de ses conseillers éditoriaux.

Ceci est une réponse à l’article & ldquo; Concerns Persister sur le programme 340B. & Quot;

Selon des critiques telles que «Concerns Persister sur le programme 340B, & quot; il est inondé de négatifs. Cependant, la vérité est très différente. Le programme aide les prestataires de soins de santé en milieu rural et urbain à prendre en charge tous les jours les patients mal desservis à travers l’Amérique.

Laissez-nous commencer au début. La loi 340B a été créée en 1992 pour aider les fournisseurs de soins de santé publics et sans but lucratif admissibles à étirer autant que possible les ressources fédérales limitées, atteindre plus de patients admissibles et fournir des services plus complets. »Ce qui inquiète les critiques, c’est que le programme a réussi Cela permet de générer des économies annuelles de 4,5 milliards de dollars2. Cela aide à financer des médicaments gratuits et à échelle mobile pour les pauvres, ainsi que des services cliniques pour les patients atteints du VIH / sida, du diabète, du cancer, de l’hémophilie et bien plus encore.

L’industrie pharmaceutique préfèrerait que cet argent coule tranquillement sur sa ligne de fond bien rembourrée. Et l’industrie pousse à Washington pour réduire l’admissibilité des hôpitaux et des patients dans le programme 340B tendineux. Particulièrement problématique est l’insistance que le programme soit limité aux indigents non assurés.3

La capacité de fournir des médicaments 340B aux patients assurés admissibles a été le mécanisme de financement essentiel (et entièrement légal) du programme depuis le tout début. Sans cela, les coûts d’administration de 340B l’emporteraient souvent sur les avantages. Le service aux patients qui ne peuvent pas payer pour les soins est incroyablement coûteux. Voici quelques faits importants au sujet des hôpitaux de filet de sécurité 340B:

Ils traitent presque deux fois plus de patients pauvres que d’autres prestataires.4

Ils fournissent près de 25 milliards de dollars en soins non rémunérés annuellement.4

Ils traitent deux fois plus de patients afro-américains, hispaniques et amérindiens que les autres hôpitaux.5

Il ne fait aucun doute que les hôpitaux de sécurité utilisent leurs économies de 340B pour soigner les nécessiteux. Les résultats d’un récent sondage réalisé auprès des membres de l’association professionnelle hospitalière 340B Health montrent que le programme aide à financer les médicaments à prix réduit pour les patients à faible revenu, la gestion de la pharmacothérapie, les conseils aux patients et les services cliniques. Si le programme était éliminé, 78% des hôpitaux ont déclaré que les coûts des médicaments augmenteraient pour les patients non assurés et sous-assurés, et 40% ont indiqué que cela entraînerait la fermeture d’une ou de plusieurs cliniques.6

& ldquo; Les préoccupations persistent sur le programme 340B & rdquo; s’appuie sur plusieurs études erronées dans la critique des hôpitaux de filet de sécurité. Le premier, par Rena Conti et Peter Bach, fait l’erreur essentielle de ne regarder que l’emplacement des cliniques hospitalières et non les patients qui les visitent. Dans de nombreux cas, les patients pauvres montent dans 2 autobus pour se rendre à une clinique de cancérologie de l’hôpital qui pourrait être dans un code postal plus riche que celui où ils résident. Allez vous asseoir dans les salles d’attente de votre hôpital de sécurité local, et vous ne trouverez pas de représentants de la foule de Saks Fifth Avenue en train de doigter les clés de leur Mercedes Benz. Les patients riches ne vont pas aux cliniques – ils voient leurs propres médecins privés.

Le deuxième rapport analysant la socio-économie des emplacements de pharmacie sous contrat est un exercice financé par l’industrie dans la collecte de données. Le revenu médian est une mesure médiocre des quartiers en question et ne tient pas compte de la présence fréquente de poches de personnes à faible revenu vivant dans des régions plus riches7. De plus, l’étude ne tient pas compte du nombre de scénarios écrits dans certaines pharmacies. façon de juger le volume d’affaires menées. Combien de scripts 340B sont vraiment écrits dans une pharmacie à 75 miles de l’hôpital sous contrat? Et pourquoi ce magasin a-t-il été choisi en premier lieu par les auteurs? Les hôpitaux concluent souvent des ententes contractuelles avec des chaînes de pharmacies et n’ont pas leur mot à dire là où se trouvent les magasins individuels.

J’espère que maintenant vous ressentez un thème. Les grandes sociétés pharmaceutiques et leurs partisans se sont donné beaucoup de mal pour entacher les hôpitaux du programme ou les accuser d’actes répréhensibles.8 Pourquoi? Parce que les riches compagnies pharmaceutiques ne veulent pas partager le fardeau de prendre soin des patients les plus pauvres de l’Amérique. Pendant ce temps, les profits de l’industrie se poursuivent sans relâche sur les médicaments de sauvetage tels que Narcan.9 Le programme 340B fonctionne comme prévu et est beaucoup trop important pour laisser l’industrie pharmaceutique se frayer un chemin.

Cynthia Martens, PharmD, est directrice de la pharmacie au Monroe County Hospital de Monroeville, en Alberta, et directrice du conseil d’administration de 340B Health. & Nbsp;

Tu peux Aussi comme