Postpsychiatrie: une nouvelle direction pour la santé mentale

Les politiques gouvernementales commencent à changer l’éthique des soins de santé mentale en Grande-Bretagne. Le nouvel engagement à s’attaquer aux liens entre pauvreté, chômage et maladie mentale a débouché sur des politiques axées sur le désavantage et l’exclusion sociale1. Elles soulignent l’importance des contextes, des valeurs et des partenariats et sont explicitées dans le cadre national des services de santé mentale. health.2 Le cadre de service pose un problème potentiellement conflictuel avec la psychiatrie biomédicale. Bref, ce gouvernement (et la société qu’il représente) réclame un type de psychiatrie très différent et une nouvelle entente entre les professionnels de la santé et les utilisateurs de services. Ces demandes, comme l’a récemment observé Muir Gray, s’appliquent non seulement à la psychiatrie mais aussi à la médecine dans son ensemble, puisque la foi de la société dans la science et la technologie, une caractéristique importante du XXe siècle, a diminué.3 Selon Muir Gray, &#x0201c La santé postmoderne devra non seulement conserver et améliorer les réalisations de l’ère moderne, mais aussi répondre aux priorités de la société postmoderne, à savoir: le souci des valeurs et des preuves; le souci du risque plutôt que des avantages; la montée du patient bien informé. La médecine est cajolée en acceptant cette réalité, mais la psychiatrie fait face au problème supplémentaire que ses propres réalisations modernistes sont elles-mêmes contestées. Considérez ceci: bien que les patients se plaignent des listes d’attente, des attitudes professionnelles et de la mauvaise communication, peu de gens remettent en question l’entreprise de la médecine elle-même apnée du sommeil. En revanche, la psychiatrie a toujours été remise en question. En effet, le concept de maladie mentale a été décrit comme un mythe4. Il est difficile d’imaginer l’émergence de «l’anti-pédiatrie» et de «l’anti-pédiatrie». ou “ anesthésiques critiques ” L’un des plus grands groupes d’utilisateurs de services de santé mentale britanniques s’appelle Survivors Speak Out. La psychiatrie a réagi de manière défensive à ces défis et a affirmé son identité médicale tout au long du XXe siècle.6 Bien que la discipline ait survécu au mouvement antipsychiatrique des années 1960, des questions fondamentales subsistent quant à sa légitimité7. Nous soutenons que l’échec bien médiatisé des soins communautaires et la réponse du gouvernement britannique (sous la forme d’un cadre de service national) rendent essentiel -examinent les cadres psychiatriques critiques. Dans cet article, nous développons une critique de l’agenda moderniste en psychiatrie et esquissons les principes de base de la postpsychiatrie, une nouvelle direction positive pour la théorie et la pratique en santé mentale.8 Résumé PointsFaith dans la capacité de la science et de la technologie à résoudre les problèmes humains et sociaux les problèmes diminuent Cela crée des défis pour la médecine, en particulier la psychiatrie traditionnelle La psychiatrie doit aller au-delà de son “ moderniste ” La prostopsychiatrie met l’accent sur les contextes sociaux et culturels, place l’éthique avant la technologie et travaille à minimiser le contrôle médical des interventions coercitives. La postmodernité offre aux médecins l’occasion de redéfinir leurs rôles et responsabilités

Tu peux Aussi comme