L’évaluation des traitements est menacée par la directive européenne

Editor — Singer et M ü llner attirent l’attention sur comment l’Euro La directive 2001/20 / CE pourrait mettre fin aux essais de traitement des patients rendus soudainement handicapés mentaux, par exemple par un arrêt cardiaque, un traumatisme crânien, un accident vasculaire cérébral ou un état de mal épileptique1. Beaucoup de ces patients ne sont pas en mesure directive exige d’entrer dans un essai clinique. En outre, il se peut qu’ils ne disposent pas d’un représentant juridiquement acceptable immédiatement disponible pour donner leur consentement dans des situations où tout retard dans le début du traitement pourrait être désastreux. En Écosse, de tels essais peuvent déjà être impossibles. La loi de 2000 sur les adultes ayant une incapacité (Écosse) exige le consentement du mandataire ou du plus proche parent de l’adulte; ceci malgré de nombreuses tentatives de chercheurs médicaux depuis quatre ans pour expliquer les conséquences de cette restriction aux avocats qui rédigent le projet de loi. La solution du problème des États-Unis est une renonciation au consentement dans des circonstances explicites et bien définies et avec des garanties appropriées2. Cette position est également prise par l’éthicien britannique Doyal, qui a écrit «pour les exclure de la participation à la recherche» ampoule. spécifiques à leurs conditions et à leurs traitements pourraient les priver, ainsi que d’autres, d’un bénéfice potentiel. ” 3Les Européens devraient prendre conscience de la menace qui pèse sur l’évaluation des traitements pour des millions de futurs patients. Les avocats et les politiciens doivent déterminer les intérêts qu’ils protègent lorsqu’ils élaborent la législation européenne. | ​​N | Le bien des petites choses

Tu peux Aussi comme