Une étude montre l’effet sur l’espérance de vie de dépenses plus importantes pour le traitement

Chaque fois £ 13   000 (€ 17   500; 25 $   700) dépensé chaque année par patient en Angleterre sur le traitement du cancer prolonge une vie individuelle d’un an. Et pour chaque patient souffrant d’une maladie circulatoire, un supplément de 8000 est suffisant pour augmenter l’espérance de vie moyenne de 12 mois. Ce sont parmi les résultats d’une nouvelle étude d’économie de la santé (Journal of Health Economics doi: 10.1016 / j.ealhecoeco. 2007.12.002). “ Ces résultats remettent en question le point de vue largement répandu selon lequel les dépenses de santé ont peu d’impact marginal sur la santé, ” a déclaré Peter Smith, l’un des auteurs, du Center for Health Economics de l’Université de York. “ Nos estimations suggèrent que, par rapport à la sagesse reçue, le coût marginal d’une année de vie économisée est assez faible. ” Les économistes disent que l’un des problèmes les plus importants et non résolus de la politique de santé est de quantifier produit par des dépenses supplémentaires en soins de santé en termes d’amélioration des résultats pour les patients.Dans l’étude, les auteurs ont utilisé des fiducies de soins primaires ’ les budgets-programmes, récemment mis au point dans des fiducies anglaises, qui comprennent les montants dépensés dans 23 grands domaines des soins de santé ou des programmes. “ Le gros avantage des données est qu’elles permettent d’examiner la relation entre les dépenses de programmes locaux et les résultats spécifiques associés aux maladies. Le rapport indique que, dans l’ensemble de l’Angleterre, les dépenses annuelles du NHS par personne sont de £ 1183. L’un des éléments les plus importants est la dépense pour les soins primaires, qui représente £ 127 par personne. Deux autres catégories ont un niveau de dépenses supérieur à 100 000 dollars par personne: santé mentale à 145 000 dollars par personne et problèmes de circulation à 122 000 dollars par personne. Dans l’étude, les économistes ont utilisé la budgétisation par programme vertiges. des données préparées par des fiducies de soins primaires pour examiner les maladies cancéreuses et circulatoires. Ils ont produit une équation des dépenses et une équation des résultats de santé, ce qui leur a permis d’établir le lien entre l’augmentation des dépenses des fiducies de soins primaires et l’espérance de vie dans chaque population de confiance. L’application des équations aux deux programmes montre que le coût d’une l’année de vie sauvée est de £ 13   100 pour le cancer et environ £ 8000 pour les maladies circulatoires. “ Il est clair que les dépenses consacrées aux maladies circulatoires sont plus bénéfiques en termes d’années de vie que de dépenses sur le cancer, ” dit le rapport. “ Ceci est à prévoir. Les développements récents dans les pharmacothérapies circulatoires, en particulier les statines, sont reconnus comme très rentables. En outre, un élément important des dépenses liées au cancer est consacré aux soins palliatifs, dont les avantages ne seront probablement pas mesurés dans une large mesure en ce qui concerne l’augmentation de l’espérance de vie. Les résultats peuvent aider à établir des priorités en informant l’allocation des ressources entre les programmes de soins. Ils peuvent également aider les organismes de technologie de la santé à déterminer si leurs seuils de rentabilité pour l’acceptation de nouvelles technologies sont fixés au bon niveau. ”

Tu peux Aussi comme